Publicat pe 26 august 2025
Clădiri de birouri clasa A vs clasa B în România: diferențe cheie și tendințe de piață în 2025

Piața de birouri din România a trecut printr-o transformare profundă în ultimul deceniu, marcată de dezvoltarea unor clădiri sustenabile cu specificații ridicate și de repoziționarea treptată a stocului mai vechi. În acest context, distincția dintre clădirile de birouri clasa A și clasa B rămâne esențială deopotrivă pentru investitori, proprietari și chiriași.
Dar ce le separă cu adevărat pe cele două categorii și cum se comportă ele pe piața de azi?
Definirea standardelor: clasa A vs. clasa B
Birourile clasa A sunt de regulă activele de referință ale oricărei piețe. Sunt clădiri moderne, eficiente energetic, situate în zonele de business de top, cu facilități de cel mai înalt nivel, tehnologie de ultimă generație și finisaje premium. În România, această clasă include clădiri emblematice din CBD-ul Bucureștiului, din zonele de nord precum Floreasca-Barbu Văcărescu, sau din hub-uri mixte precum Timpuri Noi ori Expoziției.
Birourile clasa B, deși în continuare funcționale și potrivite pentru multe tipuri de companii, sunt în general mai vechi, au specificații tehnice inferioare și pot să nu aibă dotări moderne precum sisteme HVAC avansate, certificări LEED/BREEAM sau plăci flexibile. Se află adesea în zone secundare sau periferice ori reprezintă stoc depășit în locații altfel centrale.
Indicatori cheie de comparație
| Caracteristică | Clasa A | Clasa B |
|---|---|---|
| Locație | Zone de business de top | Zone secundare sau la marginea CBD |
| Vechime / specificații tehnice | Construite după 2010, design modern | Construite înainte de 2010, specificații standard |
| Certificări | Certificate LEED / BREEAM | Rar certificate |
| Niveluri de chirie (București) | 14–20 €/mp/lună | 8–12 €/mp/lună |
| Profil de chiriaș | Multinaționale, firme de tehnologie și financiare | IMM-uri, companii locale, back-office |
| Grad de neocupare | Mai mic, datorită cererii | Mai mare, mai ales dacă nu au fost renovate |
Tendințe de piață și comportamentul chiriașilor
În ultimii ani, flight to quality s-a accelerat în România. Modelele de muncă hibridă și standardele ESG (mediu, social și guvernanță) au împins companiile să prioritizeze clădiri sustenabile, bine poziționate, care susțin starea de bine a angajaților și eficiența operațională.
Prin urmare:
- Clădirile clasa A continuă să atragă chiriași corporate mari și să încheie contracte pe termen mai lung. Chiar și în climate economice incerte, își păstrează un grad de neocupare mai mic și o reziliență mai bună.
- Clădirile clasa B trebuie acum să se repoziționeze sau să se renoveze ca să rămână competitive. Cele din locații bune pot reuși dacă sunt modernizate, dar clădirile depășite, fără planuri clare de investiție, riscă să devină obsolete.
Perspectiva investiției și a managementului de active
Din punctul de vedere al unui investitor:
- Activele clasa A aduc randamente inițiale mai mici, dar oferă stabilitate, lichiditate și conformitate ESG, elemente cheie pentru cumpărătorii instituționali.
- Activele clasa B, dacă sunt achiziționate la prețul potrivit, pot oferi oportunități de tip value-add, mai ales prin renovare sau conversie (de exemplu în mixed-use sau rezidențial).
Perspective pentru 2025 și după
Cu o ofertă limitată și o cerere tot mai selectivă, birourile clasa A din România sunt așteptate să rămână tipul dominant de activ, mai ales în orașe precum București, Cluj-Napoca și Timișoara.
Între timp, clădirile clasa B se află la o răscruce: se adaptează și se repoziționează sau riscă să rămână în urmă. Pentru chiriașii care caută soluții eficiente din punct de vedere al costurilor, aceste active rămân atractive, dar numai dacă sunt întreținute și administrate corespunzător.
Concluzie
Piața de birouri din România este modelată tot mai mult de calitate, sustenabilitate și locație. Deși atât clădirile clasa A, cât și cele clasa B joacă roluri importante, decalajul de performanță și de percepție se adâncește. Fie că ești chiriaș în căutarea spațiului potrivit, investitor care își pregătește următoarea mișcare sau dezvoltator care își regândește portofoliul, înțelegerea acestei distincții este cheia unor decizii informate în 2025 și după.
Hai să vorbim!